機(jī)構(gòu)需要公開的其他綜合信息（建議公開業(yè)務(wù)接洽情況） | |||||
序號 | 項(xiàng)目名稱 | 項(xiàng)目類別 | 合同意向 | 業(yè)務(wù)代表 | 接洽時間 |
JSJA-20210037 | 江蘇吉華化工有限公司九分廠370.1平方米二氧化硫倉庫建設(shè)項(xiàng)目安全條件評估報告 | 第 一 類4b | 資料齊全后30天完成 | 蔡杰、陳金鋒 | 2021.2.24 |
安全評價業(yè)務(wù)網(wǎng)上公開信息表 | |||||
機(jī)構(gòu)名稱 | 江蘇佳安安全科技有限公司 | 資質(zhì)證號 | APJ-(蘇)-016 | ||
項(xiàng)目名稱 | 江蘇吉華化工有限公司九分廠370.1平方米二氧化硫倉庫建設(shè)項(xiàng)目安全條件評估報告 | 項(xiàng)目規(guī)模 | / | ||
業(yè)務(wù)范圍 | 4.b化學(xué)原料、化學(xué)品及醫(yī)藥制造業(yè) | 合同期限 | 1年 | ||
項(xiàng)目類別 | 第 一 類4b | 報告提交時間 | 2021.7.18 | ||
安全評價過程控制情況 | |||||
安全評價項(xiàng)目管理 | 項(xiàng)目組長 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 過程控制負(fù)責(zé)人 | ||
陳金鋒 | 周新建 | 李錦 | |||
安全評價報告編制過程 | 報告編制人 | 報告審核人 | |||
陳金鋒 | 王彪 | ||||
安全評價項(xiàng)目參與人員 | 安全評價師 | 注冊安全工程師 | 技術(shù)專家及技術(shù)人員 | ||
陳金鋒、王明全、陳飛、張莉、潘峰燕、丁建平 | 王明全、張莉、陳飛、潘峰燕 | / | |||
安全評價項(xiàng)目現(xiàn)場開展工作情況 | 現(xiàn)場勘查人員 | 勘查時間及任務(wù) | 現(xiàn)場勘查照片 | ||
陳金鋒、王明全、陳飛、張莉、潘峰燕、丁建平 | 勘察任務(wù)：2021.3.24勘查企業(yè)廠區(qū)及周鄰情況 | 有 | |||
安全評價項(xiàng)目簡介 | 由于原二氧化硫（采用鋼瓶包裝）儲存于二氧化硫堆場（總圖序號201），企業(yè)考慮長遠(yuǎn)發(fā)展及安全性考慮，遂將原二氧化硫堆場拆除，在此位置新建成二氧化硫倉庫（二氧化硫采用鋼瓶包裝），與3000t/a液體二氧化硫裝置配套。因此，吉華化工擬投資80萬元，在九分廠改建370.1平方米二氧化硫倉庫建設(shè)項(xiàng)目。該項(xiàng)目已于2021年03月04日取得了濱?？h行政審批局出具的《江蘇省投資項(xiàng)目備案證》（備案號：濱行審?fù)顿Y備【2021】63號）。之后因備案重新調(diào)整，已于2021年07月05日取得了濱?？h行政審批局出具的《江蘇省投資項(xiàng)目備案證》（備案號：濱行審?fù)顿Y備【2021】285號）（注：原備案證號濱行審?fù)顿Y備【2021】63號作廢）（詳見附件備案情況說明）。 對照《江蘇省危險化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則》（蘇安監(jiān)規(guī)【2018】1號）第三十六條、《鹽城市應(yīng)急管理局關(guān)于印發(fā)<鹽城市危險化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則>的通知》（鹽應(yīng)急【2019】52號），吉華化工本期擬建項(xiàng)目屬于文件中附件1“適用適當(dāng)簡化安全審查程序的建設(shè)項(xiàng)目”中第8條“庫房或貨場總面積小于550m2的小型倉庫，儲存劇毒化學(xué)品庫房總面積小于25m2或貨場總面積小于50m2的倉庫的建設(shè)項(xiàng)目”；對照附件2“危險化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全審查簡易程序管理規(guī)定”第五條“建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在簡易審查項(xiàng)目施工前，委托具備相應(yīng)資質(zhì)的評價單位對項(xiàng)目安全條件進(jìn)行綜合分析和論證，形成安全條件評估報告?！薄Ｊ芗A化工的委托，江蘇佳安安全科技有限公司承擔(dān)了吉華化工九分廠370.1平方米二氧化硫倉庫建設(shè)項(xiàng)目安全條件審查階段安全條件評估工作。（注：本期擬建項(xiàng)目與立項(xiàng)備案內(nèi)容一致） | ||||
項(xiàng)目現(xiàn)場相關(guān)照片 |     | ||||